Дневник полкового священника
Rated 0.0 out of 5

«Днев­ник» про­то­и­е­рея М. В. Среб­рян­ского, выходя в свет ныне отдель­ной кни­гой, пред­став­ляет собой не какое-либо новое изда­ние, а лишь сбро­шю­ро­ван­ные оттиски того, что печа­та­лось с фев­раля 1905 года в «Вест­нике воен­ного духо­вен­ства». Чита­телю необ­хо­димо иметь в виду, что «Днев­ник» авто­ром не пред­на­зна­чался к печа­та­нию, а появился в свет исклю­чи­тельно по жела­нию род­ствен­ни­ков и почи­та­те­лей о. Мит­ро­фана. Бла­го­склон­ное отно­ше­ние к этому делу о. про­то­пре­сви­тера А. А. Жело­бов­ского, дав­шего приют «Днев­нику» в упо­мя­ну­том жур­нале, осу­ще­ствило таким обра­зом мечты мно­гих видеть «Днев­ник» напе­ча­тан­ным. О. Мит­ро­фан не про­те­сто­вал из Мань­чжу­рии про­тив печа­та­ния его «Днев­ника», а лишь усердно про­сил чита­те­лей не быть взыс­ка­тель­ными к его тво­ре­нию, умо­ляя пом­нить ту обста­новку холод­ных, сырых фанз, при кото­рой ему при­хо­ди­лось вести свой «Днев­ник», и ту спеш­ность, с какой он писал, ста­ра­ясь поско­рее ото­слать напи­сан­ное в Рос­сию нетер­пе­ли­вым род­ствен­ни­кам. Порт­рет автора (сни­мав­ше­гося еще задолго до войны) при­ло­жен к книге по мысли о. про­то­пре­сви­тера, к вели­кой радо­сти род­ствен­ни­ков и почи­та­те­лей о. Мит­ро­фана. Вообще о. про­то­пре­сви­тер А. А. Жело­бов­ский отнесся как к печа­та­нию «Днев­ника» в своем жур­нале, так и к изда­нию его отдель­ной кни­гой с уди­ви­тель­ным сочув­ствием, за что от всех нас, род­ствен­ни­ков о. Среб­рян­ского, при­но­сится ему глу­бо­кая благодарность.

Слушать онлайн