Сергей Гандлевский

19 стихотворений в авторском чтении

"Баратынский, Вяземский, Фет и проч...."
"Видимо школьный двор..."
"Как полдень в сентябре..."
"Близнецами считал..."
"Будет всё..."
"Фальстафу молодости..."
"Когда я жил на этом свете..."
"На смерть И. Б."
"Портрет художника в отрочестве"
"Ржавчина и желтизна..."
"Я по лестнице спускаюсь..."
"Так любить - что в лицо не узнать..."
"Или-Или"
"Когда я жил на этом свете..."
"Выуживать мелочь со дна кошелька..."
"Драли глотки за свободу слова..."
"В чёрном теле лирику держал..."
"В коридорах больнички..."
"Мне нравится смотреть как я бреду..."

19 стихотворений в авторском чтении "Баратынский, Вяземский, Фет и проч...." "Видимо школьный двор..." "Как полдень в сентябре..." "Близнецами считал..." "Будет всё..." "Фальстафу молодости..." "Когда я жил на этом свете..." "На смерть И. Б." "Портрет художника в отрочестве" "Ржавчина и желтизна..." "Я по лестнице спускаюсь..." "Так любить - что в лицо не узнать..." "Или-Или" "Когда я жил на этом свете..." "Выуживать мелочь со дна кошелька..." "Драли глотки за свободу слова..." "В чёрном теле лирику держал..." "В коридорах больнички..." "Мне нравится смотреть как я бреду..." Сергей Гандлевский Поэт. Родился в 1952 г. Окончил филологический факультет МГУ. Работал школьным учителем, экскурсоводом, рабочим сцены, ночным сторожем; в настоящее время литературный сотрудник журнала "Иностранная литература". В 70-е гг. входил в поэтическую группу "Московское время" (вместе с А.Цветковым, А.Сопровским, Б.Кенжеевым...). Публикуется с конца 80-х. Премия "Малый Букер" (1996) за повесть "Трепанация черепа". Премия "Анти-Букер" (1996) за книгу стихов "Праздник".

Поэтичный роман... У Ахматовой были романные стихи. У Гандлевского - поэтичная проза. Роман разбит на четыре части. Каждая - одно лирическое целое. До такой степени, что дочитав, идёшь прогулятся, попить чаю, исполниться ощущением. Потом - читать дальше. Ведь роман-то не окончен, его можно продолжать читать, несмотря на то, что уже произошёл катарсис... Как в хорошем стихотворении - испытываешь наслаждение от каждой строфы. Фабула, впрочем, не нова: средней руки дарование с несчастной любовью и вечными муками от собственной несостоятельности. А рядом - великий поэт, сжигающая судьбу в пьяные угольки женская красота... Что ещё может волновать русскую литературу, кроме неё самой? А вот поди ж ты - в очередной раз интересно и захватывающе. Или это уже тоже традиция такая, проживать, читая книжку, жизнь малой, да и бесплодной, в общем-то, части народонаселения. Ведь вся значимость людишек этого сорта только в том, что олицетворяют/воплощают они тонкую поэтическую тоску читающих граждан. Тоску о чём-то большем (простите за невольную цитату). Особо дотошным читателям посоветую набрать в Яндексе ’Гандлевский’ и отведать-погурманствовать его стихов: чтение отнюдь не тяжёлое, вовсе лёгкое и приятное. А кроме того, становится понятным откуда собрались все герои-персонажи романа НРЗБР, какая такая жизненная история легла в основу книжки. Я совсем не хочу сказать, что роман автобиографичен, это скорее биография ощущения человека 70-х волею судьбы дожившего до 90-х. И что с того, что герой романа - нетипичный наш соотечественник, а вовсе даже типичный литперсонаж. Ощущение всё равно такое точное, что водки хочется напится, а не эстетского рислинга. Книжка между тем хоть и хорошая, но читать её от скуки не рекомендую. Скука может плавно перейти в тоску. А это чревато пьянством и размышлениями о смысле собственного бытия... Впрочем, может это и к лучшему.